软件下载 | 资讯教程 | 最近更新 | 下载排行 | 一键转帖 | 发布投稿
您的位置:最火下载站 > 网络技术 > 安全防护 > 安全学习:mssql获取webshell或系统权限

安全学习:mssql获取webshell或系统权限

  烈火建站学院(LieHuo.Net)讯 站长朋友们,让我们继续学习关于如何注入和得到系统权限的文章,以便于灵活的应对,今天文章中说到的是《通过Sql Server如何取得系统权限或WEBSHELL》,原文如下:

  在看之前我们先回顾一下目前在公开或者已知的public和db_owner权限拿到webshell或者系统权限的思路和方法(sysadmin权限我就不说拉,给你这么一句,只要是sysadmin,拿不到webshell或者系统权限那是你的无能)public下面我还没见到一种可以真正能利用的方法。db_owner目前公开的方法主要有5种:第一种就是最普遍的backup,现在利用差异备份生成的asp文件确实要比以前小拉不少,但能否得到webshell,目前成功率还不是很高。第二种就是在下的万能提权,此法成功率几乎为零,只有在特定的条件下面才能实现。第三种就是LCX大虾在《MSSQL db_owner角色注入直接获得系统权限》,所说的利用xp_regread读出VNC在注册表的加密密码,然后破解,直接拿到系统权限,这种方法局限性比较大,要是对方主机没有装vnc,你怎么办。第四种就是利用xp_regwrite再注册表里直接加个系统帐号或者直接写个webshell,在主机重起的时候就可以拿到webshell或者系统权限。此法适用范围比较大,成功率也相对前3种较高点,但缺点也是显而易见的,就是不能够马上得到webshell,需要对方重起。第五种就是利用添加作业的一些存储过程,sp_add_job,sp_addtask之类得到系统权限。理论上应该说是目前这5种里面成功率最高的的一种吧(郁闷,我在本机测试的时候一次也没成功过,可能是操作系统的原因吧)。

  看过以上5种方法后,应该说目前在db_owner权限下面得到系统权限的的手段无论是成功率还是从结果来看,都还是不太理想的。呵呵要是我告诉你还有第6种,第7种,第8种呢,而且每个都比以上任何一种的方法的成功率都高。呵呵,你信不信。我先介绍一个大家应该都知道的,而且可能大家都经常用,可是却没想到他还有另一面的方法,我把他叫做——瞒天过海。再介绍之前还得有请各位看官先把我制作的动画看一下。

  看拉之后,不知道网管们会做何感想啊,想不到只有相对public权限(我在movie里面只有public权限,相信看过动画的各位也应该看清楚拉,之所以说是相对,那是因为我在master中有db_owner权限)的我们竟然可以使用只有sysadmin才能用的sp_oacreate及sp_oamethod吧,利用sp_oacreate,sp_oamethod我们可以说是无所不能,你可以用来写个webshell甚至直接加个系统帐号。而且利用sp_oacreate及sp_oamethod写出来的webshell可是没有乱码的哦。那么为什么只有 sysadmin 固定服务器角色的成员才能执行的 sp_OACreate、sp_oamethod(呵呵,M$讲的),而只有相对public权限的我们却好使用,原因我也不太清楚,可能是M$送给我们的“彩蛋”吧。

  可能你会问,那要是在master中是public权限,其他数据库都是public权限的情况下,我们还能得到webshell或者系统权限吗?我现在就告诉你,那是绝对不可能的事情,注意我的意思是说,在绝对public权限下面,你想通过存储过程以及扩展存储过程,得到webshell或者系统权限那是绝对不可能的事情,除非你借助其他方法才有可能在绝对的public权限下面,才有可能得到webshell或者系统权限,单靠sql的力量是肯定不够的。我在我的《终极利用方法》一文里面说的public权限的用户拿到webshell甚至系统权限的方法至少有4种,是指在相对的public权限下面,至少有4种以上。绝对的情况下面,你想用存储过程或者扩展存储过程拿到webshell或者系统权限是绝对不可能的。下面我来说说为什么在绝对的public权限下面是绝对不可能的.

  可能会有人说可以利用sp_add_job,sp_add_jobstep,sp_add_jobserver,sp_start_job,sp_addtask这些存储过程可以得到webshell或者系统权限啊,的确是可以,(郁闷,我在自己机器上作实验一次也没成功过,肉鸡上却可以,不懂)但要在SQLSERVERAGENT服务开启的情况下面,而且默认是不开启的哦,你想利用xp_servicecontrol来启动啊,你到查询分析器输入exec master..xp_servicecontrol 'start','SQLSERVERAGENT'试试看,看看是不是出现错误拉。

  就算是public可以使用的xp_regread,xp_dirtree,xp_subdirs这些稍微对你有用的存储过程,就算是给你用,你在检测对方的网站的时候也没办法用,你首先要建个表吧,然后才能把你要读的键值或者你要看的盘符插到表里面吧,最后才能通过暴出来才能看见你想要看见的内容。可是不要忘拉public是没有建表,插入,更新,备份等权限的,所以第一关你就过不去,你只能除拉select还是select。

  至于其他的有危险的存储及扩展存储我就不一一举例拉,不是权限不够就是有限制。所以综上所述,在绝对public权限下,想要只凭借sql的力量拿到webshell及系统权限是绝对不可能的事情(假如你可以做到的话,作个动画给大家看看,成功的话,那你绝对是牛人中的牛人拉。)

  网管们也不要开心的太早拉,就算是在绝对的public权限下,只要条件成熟,sql注射配合其他手法还是可以拿到webshell的,假设你的网站有sql injection漏洞,但是是绝对的public权限,“黑客”们虽然光凭sql的力量是无法得到webshell,但可以利用select暴出你的管理员密码然后到后台,通过上传(或者干脆就是上传漏洞)或者备份,修改,创建得到一个webshell,也可能用木马代替你的一个正常文件,得到webshell。当然方法还有很多,不可能一一列举出来。

  sql injection只是脚本漏洞的冰山一脚,网管们不要以为杜绝拉sql injection就可以高枕无忧,就算你真的杜绝拉sql injection,可是一旦在其他地方出拉问题,列如跨站拉(中国目前至少90%以上的网站都有这个问题,即使大型门户网站也不能幸免),上传拉(最近上传漏洞的确是火拉一阵啊),暴库拉(通过暴库得到数据库名,要是后缀是asp或asa的可以插入一句话木马),等等,只要你一个很小的地方出现拉问题,那么就有可能带来巨大的损失。在这里我想给所有网管们一个建议:

  对于那些公开的或者是已知的漏洞和问题,我们一定要处理好,解决好,而对于那些没有公开或者只有少数人掌握的漏洞,我们只有作好完备的防范措施,这样才能在"灾难"来临时把损失降到最低。

  总之一句话:安全是一个整体。

  后记:

  可能会有人说有谁回在其他数据库里面都是public的情况下面,而惟独给master,db_owner权限呢?确实,这种概率确实很低。在实战public提权中也没多大利用价值。

  呵呵,那要是在其他数据库是db_owner权限,你认为master中具有db_owner的概率大不大?我以我实战的的经历告诉你,至少90%的网站会在给他默认数据库db_owner权限的同时,同时给master,db_owner权限,尤其是在他数据库少的时候,只有2,3个用户数据库的情况下,100%在master中具有db_owner权限。呵呵,那你说在db_owner权限下利用价值大不大。而且在所有有关的书籍里面都说拉只有sysadmin才能用的sp_oacreate及sp_oamethod,所以大多数网管都会认为即使我们找到注射点,也没有权限使用而不会删除。即使删除拉,也无所谓,由于MSSQL强大的功能再加上大量丰富的存储过程及扩展存储过程,我们还是有办法得到webshell甚至系统权限的,所以说最好的方法就是杜绝sql injection。

  应该有不少人都会在看拉之后回说我在N年前就知道拉,早就会用sp_oacreate和sp_oamethod拉,不错,你可能很早就知道拉,我也很早就知道拉,可是你知道只要有相对public权限或者说db_owner权限也可以使用吗?你可能还以为只有sysadmin固定服务器角色的成员才能执行吧。

  可能有的人看过以后会有人问我要工具,呵呵,其实网上面早就有拉,xiaolu写sqlcomm里面有这个功能,不过我觉得不太好用自己又重新写拉个。这里多说几句,一直用工具的话,会把人变傻的,工具只是武器,思想才是灵魂,工具只是提高效率罢了,并不代表你的技术高超。思想决定一切。

    相关阅读
    栏目导航
    推荐软件