软件下载 | 资讯教程 | 最近更新 | 下载排行 | 一键转帖 | 发布投稿
您的位置:最火下载站 > 移动学院 > 使用评测 > 小米m1怎么样 电信版小米手机的使用感受

小米m1怎么样 电信版小米手机的使用感受

  我是从风传电信版小米即将上市开始关注小米的。之前虽然小米被网上热捧,但在我感觉上始终是山寨机印象,但真正接触了小米才改变了我的看法。关于小米品牌的一些观点放在后面写,这里还是先写电米的使用感受。从一个多月前的第一台电米到手,到300元优惠第二台电米,也算使用了一段时间,应该有资格说说了。

  首先说说性价比的问题。360特供机的横空出世,特别是最近海尔,让小米普通版的性价比荡然无存。但我这里要说的是电信版,也就是配备高通MSM8660,能够兼容CDMA2000,WCDMA和GSM的版本。就C网手机而言,不要说是1699了,就是1999这个价格性价比依然很高。国际大品牌就不用比了,可以拿华为作为参照物。华为c8860e其他配置和电米基本相同,但内存为512M,处理器是单核1.4G高通MSM8655,就这款机都要2000出头。再看一款低端的华为C8812,内存512M,处理器是采用A5架构的低端MSM7627A,摄像头是320万像素,此机价格1000元左右。相比之下,1G内存1.5G双核处理器,电米的性价比优势确实存在。

  接下去顺便说说高通MSM8660,这款骁龙S3系列产品,并非如一些水军所说采用A8架构,实际上采用的是高通自己改进的Scorpion,具有一定的乱序执行能力,也就是同步执行能力。Scorpion是什么玩意,我说一个手机你就知道了,我两年前买的c网机皇HTC EVO 4G,其QSD8650处理器采用的就是这个架构,其性能要比同频的A8架构产品高出25%左右,比上述华为c8812的MSM7627A要高出一倍。当然在双核时代,Scorpion同步执行能力相比A9是要差不少,但高通采用此架构是性能和功耗的折衷方案。所以说把小米的异步双核说成是“假双核”是不恰当的。

  下面谈谈小米的设计和做工。小米采用4寸屏,屏幕上下的区域较宽,类似于iphone的风格,比HTC EVO 4G 4.3寸屏的手机还要长一点,这不能不说是小米设计上的极大遗憾。如果能采用4.3寸屏,在增加一定宽度的同时减少长度,严格控制屏幕周边的空间,这将会有极大的飞跃,无论视觉上还是使用上都会加分不少。小米没有前置摄像头,对于C网来说不是大问题,但毕竟很多应用会用到视频,对高端配置手机来说也是一个缺憾。手机下端三个实体键如果不开灯,大白天都看不清楚,不知道这个设计是什么思路?手机整体做工还过得去,确实有“米键”比较松动的情况,另外侧背面没有防滑设计确实不够人性化,我的第二台电米不到一星期就摔了一下,后盖摔开,手机左上角连接后盖部塑料有明显摔痕。小米的“半透半反”屏,相比HTC的屏幕要失色不少,一个是花容暗淡,另一个是光鲜照人。不过实际使用中在日光下小米屏幕确实表现出其实用性的特点,但话说回来,谁又会整天在大太阳下玩机?所以日光下屏幕的表现不是重点,只要能打个电话就行,室内的表现需要引起小米的足够重视,在下一代手机改善。

  MIUI是必须要提一提的。这里还是先说说开头提到的小米品牌的问题。只要看过小米的官网,就能体会小米是有自己的“文化”的,其定位既模仿iphone,又独树一帜,走发烧友路线。软件如果做得好,不仅能够给硬件锦上添花,甚至于可以掩盖硬件的不足,苹果就是这样的。但是小米的MIUI,不要说和ios系统级比较,就是和HTC的sense比,也有不少差距。简单说两点,一是和安卓系统结合不好,不稳定并影响性能;二是界面设计太“山寨”,缺少个性和时尚感。软件团队要加强啊!依个人浅见,MIUI发展重心必须移到安卓4.x,风格上要靠拢安卓原有风格,简化优化为主,追求性能和简约,这才能把自己和“山寨”彻底区分。

  以上是本人针对mione c1发表的一点意见,总体来说这部手机还是一部不仅能够满足日常应用,还能够不时带来欣喜的手机,值得C网用户购买使用。

  本文来源:小米论坛

    相关阅读
    网友评论
    栏目导航
    推荐软件