最火下载站首页
手机版
最火下载站
关注公众号
最火下载站

当前位置:首页 >资讯教程 >电脑教程 >硬件学堂 > 硬盘越大越便宜! 是否有必要组RAID?

硬盘越大越便宜! 是否有必要组RAID?

文章作者:网友投稿 发布时间:2008-11-28 来源:网络

  随着信息的爆炸、高清的流行,海量的数据催逼着硬盘技术的不断发展。即便在主流消费类市场上,现在单片硬盘的容量也早已突破到了TB级别,能充分满足用户的海量数据存储需求。不过随着硬盘容量的扩大,消费者往往也面临一些问题,不少网友会心生疑惑,是选择单个的大容量硬盘,还是选择多块容量稍小的硬盘组RAID更好?

  编辑认为这得需要从多方面去考虑,首先就是一般消费类用户最为敏感的价格问题,它在一定程度上起了很大的决定性作用。现在希捷容量为1TB的硬盘售价为860元,500GB硬盘售价为460元,而250GB硬盘的售价则为300元以上,从单位性价比来说肯定是1TB占优势,500GB次之,而250GB最末。可以看出,曾经的硬盘越小性价比越高的时代恐怕是一去不复返了。唯一的例外是1.5TB硬盘目前价格在1300元不到,和1TB+500GB的组合相差并不大,这可能是目前1.5TB硬盘还不成熟,没有大批量生产的原因。

  现在各个型号的主板上,几乎都支持4个甚至更多的硬盘接口(现在主要是SATA 2接口了)。而从性价比方面来说,一块大容量的“大”硬盘肯定是胜过相同容量的多块“小”硬盘的组合。那么提供这么多接口是否还有必要?这里就不得不谈到硬盘RAID。

  RAID是英文Redundant Array of Independent Disks的缩写,简称为独立磁盘冗余阵列。简单来说就是由多块硬盘组成的冗余阵列,在操作系统下作为一个独立的“大硬盘”出现。曾经有段时间,多块小硬盘的价格总和是小于相同容量的大硬盘的,这也是开发RAID的初衷。但现在形势已经发生了变化,RAID技术于存储系统的好处主要剩下三种:1.通过把多个磁盘组织在一起作为一个逻辑卷提供磁盘跨越功能;2.通过把数据分成多个数据块(Block)并行写入/读出多个磁盘以提高访问磁盘的速度;3.通过镜像或校验操作提供容错能力。

  现在应用最广泛的RAID模式,是RAID 0、RAID 1、RAID 0+1和RAID 5甚至RAID 7等。其中RAID 0代表了最高的存储性能,原理是把连续的数据分散到多个磁盘上存取,系统有数据请求就可以被多个磁盘并行的执行,这种数据上的并行操作可以充分利用总线的带宽,显著提高磁盘整体存取性能,同时整体容量又等于单块的叠加总和。但它的缺点是不能容错,任何一盘损坏,数据就无法恢复。#p#副标题#e#因此企业的大型服务器都采用RAID0+1、RAID5、RAID7等具备容错功能的方式,尽管都要牺牲一定的硬盘整体容量。这些服务器的数据都十分宝贵,如银行存取款信息、网络游戏的人物档案等,它们的安全性必须得到万无一失的保障。而很多服务器一般来说都会不间断地昼夜工作,由于长时间服役一些磁盘难免会出现故障,而磁盘阵列的容错功能可以保护这些重要数据的安全。

  而且由于服务器不能随便的停止运行,因此这种保障必须是要以“热备份”的方式实现的。所谓热备份,是指在建立磁盘阵列系统时,将其中一个磁盘指定为平时并不运行的后备磁盘。当RAID阵列中某一个磁盘发生故障时,磁盘阵列立即让后备磁盘取代故障磁盘,并自动将故障磁盘的数据重建在后备磁盘之上。这种方式反应快速,数据重建很快便能完成对系统的性能影响很小,并且可以在无人操作下自动完成。

  

硬盘越大越便宜! 是否有必要组RAID?


  总的来看,单块容量越大的硬盘性价比越高。但这也不是说RAID就没有价值了,还是需要用户根据自己的需求来决定到底是买一块大容量硬盘好,还是多块硬盘组RAID。当然容量再大的硬盘,也不一定能满足用户的海量胃口,2TB以上的硬盘还没有上市,只能买2块1TB的去组RAID啦。

  对大部分一般家庭用户来说,由于现在硬盘的技术发展迅速,数据存取时间大大缩短,因此没有必要进行RAID。如果硬盘容量的期望值为1TB,那就买一块1TB容量的硬盘而没有必要买两块500TB的硬盘或者3块320GB的硬盘去组RAID 0。当然对DIY发烧友,或者骨灰级的游戏玩家来说,可以通过组RAID 0来进一步提高磁盘的数据吞吐速度。而对于需要长时间稳定工作的,比较重要的服务器来说,具备容错功能的,可以进行边运行边恢复数据的RAID5、RAID7则是必须采用的。

上一篇: 解决Windows Vista硬盘响个不停

下一篇: 1YB有多大?了解硬盘TB、PB、EB、ZB的容量

共有0条评论网友评论

游戏排行榜