软件下载 | 资讯教程 | 最近更新 | 下载排行 | 一键转帖 | 发布投稿
您的位置:最火下载站 > Web前端 > Html/css > CSS教程之link和@import两种方式的区别

CSS教程之link和@import两种方式的区别

〖烈火建站学院文档〗现在大多数网站都已经抛弃了表格方式,CSS成了“主宰”,在CSS的链接上,有一些网站的调用方法却不一样,大家可能会发现taobao.com网页中大部分是这样写的

<style type="text/css" media="screen">
@import url("http://www.taobao.com/home/css/global/v2.0.css?t=20070518.css");
</style>

  而很多网站使用的都是link

<link rel="stylesheet" rev="stylesheet" href="default.css" type="text/css" media="all" />

  而像google 百度 163等网站他们都是直接写在网页中

  当然使用链接link和导入import的好处就是易于维护,但当网速比较慢的时候,会出现加载中断的情况,导致页面排版错误

  他俩的作用相同

  唯一的不同是服务对象不一样

  @import 为CSS服务

  link是为当前的页服务

  经典有网友说 @import会优先执行。

  外部引用CSS中 link与@import的区别

  这两天刚写完XHTML加载CSS的几种方式,其中外部引用CSS分为两种方式link和@import。

  本质上,这两种方式都是为了加载CSS文件,但还是存在着细微的差别。

  差别1:老祖宗的差别。link属于XHTML标签,而@import完全是CSS提供的一种方式。
  link标签除了可以加载CSS外,还可以做很多其它的事情,比如定义RSS,定义rel连接属性等,@import就只能加载CSS了。

  差别2:加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候(就是被浏览者浏览的时候),link引用的CSS会同时被加载,而@import引用的CSS 会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式(就是闪烁),网速慢的时候还挺明显(梦之都加载CSS 的方式就是使用@import,我一边下载一边浏览梦之都网页时,就会出现上述问题)。

  差别3:兼容性的差别。由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持,@import只有在IE5以上的才能识别,而link标签无此问题。

  差别4:使用dom控制样式时的差别。当使用javascript控制dom去改变样式的时候,只能使用link标签,因为@import不是dom可以控制的。

  大致就这几种差别了(如果还有什么差别,大家告诉我,我再补充上去),其它的都一样,从上面的分析来看,还是使用link标签比较好。
    相关阅读
    栏目导航
    推荐软件